2008. július 4., péntek

Georgia új nemzeti himnusza


A Fekete-tenger és a Kaszpi-tenger között fekvő Georgiához – ahogy maguk a georgiaiak is emlegetik – nem volt szűkmarkú a Teremtő. Igaz, a természeti szépségekben, az ősi keresztény kultúra emlékeiben, szellemi értékekben bővelkedő Georgia az évszázadok során nagy árat fizetett szabadsága és függetlensége kivívásáért. Az i. sz. 337-ben felvett kereszténység elterjedésével Georgia-szerte kolostorok, templomok, a korabeli tudomány kiemelkedő fellegvárai épültek. A 12. században II. György király, majd Tamar királynő uralkodása idején még 12 milliós nemzetnek hatalmas véráldozatot jelentett az idegen hódítók – perzsák, arabok, tatárok, törökök, majd az oroszok – elleni évszázados küzdelem.

A jelenleg mintegy ötmilliós georgiai nemzet azonban soha nem adta fel a nemzeti identitás megőrzésére, a nemzeti függetlenség, majd a teljes szuverenitás kivívására irányuló küzdelmet, amely a 20. század elején, igaz, rövid időre, de meghozta a függetlenséget.

A georgiai nemzeti himnuszok létrejöttének rövid áttekintése és szövegük megismerése is érzékletesen megvilágítja azokat a törekvéseket és szellemi értékeket, amelyek régtől fogva ma is jellemzik a georgiai szellemi életet és gondolkodást. Mindenekelőtt azt a fontos körülményt, hogy Georgia nem pusztán földrajzi értelemben szerves része Európának, hanem szellemi-kulturális értelemben is. A georgiai szellemi élet kiválóságai a művészetekben, irodalomban, tudományban olyan páratlan és magas színvonalú szellemi-kulturális értékekkel bírnak, amelyekkel méltán képviselik országukat az európai nemzetek palettáján.

A Georgiai Demokratikus Köztársaság 1918 és 1921 közötti függetlenségét jelképezi az első georgiai nemzeti himnusz, amelynek zenéjét és szövegét az a Kote Pochvelasvili zeneszerző írta, akinek ma nevét viseli a Tbiliszi Művészeti Iskola. Az általa írt himnuszt, amelynek címe Dicsőség, 1918 és 1922 között használták, egészen addig, amíg Georgia a Szovjetunió részévé nem vált. Georgia bolsevik megszállásával, a "szovjetizációval" és az ehhez kapcsolódó eloroszosítási törekvésekkel szemben Georgia lakossága és a szellemi élet legjelentősebb képviselői a nemzeti érdekek védelmében következetesen felléptek. A Grúz Szovjet Szocialista Köztársaság 1944-től 1991-ig hivatalosként számon tartott himnuszát csak kényszerből használták. A georgiaiak szabadságvágyát azonban nem tudta elnyomni a sztálini önkény és a szovjet rendszer béklyói, sem az 1956-ban, 1989-ben, majd 1991–93-ban bekövetkező tragikus események. Az elnyomatás éveiben, még a 20. század kilencvenes éveinek elején is gyakran énekelték Ilia Csavcsavadze Édes hazám című versének megzenésített változatát. Ennek magyarázata abban keresendő, hogy Ilia Csavcsavadze volt az a 19. századi arisztokrata, költő, író, államférfi, jogász, humanista filozófus, aki hazájában korának legkiemelkedőbb gondolkodójaként jelentős hatást gyakorolt a korabeli és a jelenlegi georgiai közgondolkodásra, és nagy népszerűségnek örvendett a társadalom széles rétegei körében. A Georgiai Hírek (Szakartvelosz Moambe, 1863–1877) és az Ivéria (1877–1905) című lapok alapító főszerkesztőjeként elsődleges célja a nemzetépítés, a polgári társadalom erősítése, a georgiai (kartvél) nyelv megőrzése volt az eloroszosítással szemben. Szépirodalmi és politikai-filozófiai műveiben nemzete sorskérdéseire kereste a választ. Ha itthoni példával kívánjuk elhelyezni őt a georgiai szellemi élet porondján, akkor költőként leginkább Petőfi Sándor, Arany János, Vörösmarty Mihály, politikusként Kossuth Lajos méltó párja lehetne. Szaguramói birtokán, a dolgozószobájában Kossuth Lajos bekeretezett képe nézett rá. Egy tragikus napon, 1907. augusztus 30-án Mchetától nem messze, a Cicamuri felé vezető úton gyilkolták meg bolsevik terroristák. Száz évvel a halála után, 2006 májusától az egyetemi átszervezések nyomán Tbiliszi legnagyobb és leghíresebb állami egyeteme az ő nevét viseli: Ilia Csavcsavadze Állami Egyetem.

Georgiának a nemzetté válás és a független államiság, a teljes szuverenitás kivívásának göröngyös útján egymás után sorakoznak a felemelő és egyben tragikus történelmi pillanatok, időszakok, évek. A tbiliszi 1956. március 9-i volt a georgiai nemzet első bátor felkelése a 20. század közepén a fennálló zsarnoki rendszerrel szemben, melyet a magyar ’56-os forradalomhoz hasonlóképpen a bevonuló orosz tankok fojtottak vérbe. A napokig tartó felkelésnek számtalan halálos áldozata volt, sokan börtönbe kerültek, vagy nyomtalanul eltűntek.

1989. április 9-én a Rusztaveli sugárúton összegyűlt hatalmas tömeg békés felvonulást tartott és többpárti szabad választásokat követelt. A georgiai nép a két legendás ellenzéki, Zviad Gamszahurdia és Merab Kosztava vezetésével a volt Szovjetunió térségében elsőként lépett fel a rendszerváltásért, ám a békés tüntetést a bevonuló orosz hadsereg, Sevardnadze közvetlen utasítására vérfürdővé változtatta. 1990-ben Zviad Gamszahurdia mégis sikerre vezette azt a nemzeti mozgalmat, mely Kerekasztal-Szabad Georgia néven elsöprő győzelmet aratott az ország történetében első szabad, többpárti választásokon, és egyúttal döntő vereséget mért a Kommunista Pártra, majd 1990 májusában őt magát hét jelölt közül hatalmas többséggel választották meg az ország első köztársasági elnökévé. A Gamszahurdia-kormány sikerei, jelentős vívmányai közül is a legfontosabb: népszavazás alapján kihirdették Georgia teljes függetlenségét, az önálló hadsereg létrehozását, a Szovjetuniótól való teljes elszakadást. Zviad Gamszahurdia idején, 1990-ben eltörölték a szovjet himnuszt, és 1990-től 1994-ig ismét a Dicsőség, Kote Pochvelasvili műve lett a hivatalos himnusz.

1991 decemberében, 1992 januárjában az orosz hadsereg ismét bevonult Tbiliszibe és véres katonai puccsot hajtott végre, megostromolta a Parlamentet, és elüldözte az ország törvényesen megválasztott kormányát, törvénytelen választásokkal elnöki székbe ültette Eduard Sevardnadzét, aki a 12 éves elnöki pályafutása során 1992–93-ban háborút, genocídiumot és megtorlást folytatott a saját népe ellen. Ezekben a harcokban halt meg tragikus körülmények között 1993-ban maga Zviad Gamszahurdia is. Éveken át folyt a megtorlás és a represszió, az ország politikai, gazdasági és demográfiai értelemben is katasztrofális helyzetbe jutott.

A 2003. november 23-án megtartott parlamenti választásokon a Mihail Szaakasvili vezette Nemzeti Mozgalom és a Zurab Zsvania vezette Egyesült Demokraták pártja győzött, ám Sevardnadze nem akarta elismerni a vereséget. Akkor kezdődött az úgynevezett "rózsák forradalma", amelynek véres végkifejletét sikerült elkerülni. A georgiai nép bölcsessége és kitartása meghozta az eredményt: a nagyméretű tömegdemonstrációk után Sevardnadze kénytelen volt távozni a hatalomból. A 2004 januárjában megtartott elnökválasztást Mihail Szaakasvili nyerte meg, aki Európa legfiatalabb államfőjeként már négy éve irányítja az országot. 2004-ben döntött a georgiai kormány a régi nemzeti zászló és címer visszaállításáról (a bordó mezőben fekete-fehér sávos zászló helyett a fehér mezőben piros kereszteket ábrázoló zászló lett ismét a hivatalos), valamint Zviad Gamszahurdia hamvainak Csecsenföldről való hazahozataláról és ünnepélyes újratemetéséről. Gamszahurdia temetésére azonban csak 2007 tavaszán kerülhetett sor, hatalmas tömeg részvételével. A Georgiai Köztársaság Parlamentje 2004. május 20-án határozott az új nemzeti himnuszról, ennek címe Szabadság. Szövegét Dato (David) Magradze költő írta, zenéjét Ioszeb Kecsahmadze szerezte Zakari Paliasvili (1871–1933) két nemzeti operája, az Abeszalom és Eteri (1919), valamint a Daiszi (Alkonyat, 1923) alapján. Az új himnusz az önmagára találó és újjászülető georgiai nemzet himnusza lett. A georgiaiak rászolgáltak arra, hogy végre valósággá váljanak a himnusz zárószavai: "Dicső szabadság, légy örök!", joggal bízhatnak önmagukban és abban, hogy ennyi áldozat után hazájuk elfoglalhatja az őt megillető helyet az európai államok sorában. Az új himnusz megszületése is azt bizonyítja, hogy Georgia történelmének sorsfordító pillanataiban mindig a tiszta forráshoz, azokhoz az elődökhöz fordul, akik következetesen képviselték a nemzet érdekeit az elnyomó rendszerekkel, a diktatúrával szemben, olyanokhoz, mint Ilia Csavcsavadze, Akaki Cereteli, Galaktion Tabidze, Konsztantine és fia, Zviad Gamszahurdia.

Dato (David) Magradze, a jelenkori georgiai költészet kiemelkedő és köztiszteletnek örvendő alakja 1962-ben született Tbilisziben. Elsősorban Nyereg (Marula), A király hibája (Mepuri nakli), Nikala (Niko Piroszmani, a híres autodidakta festőművész életéről), Költők (Poetebi), SALVE, Levéljegyeket hord a szél (Kari potlebis bilets arigebsz), Kifakult plakát (Gakhunebuli aphisa) című poémáival vált híressé és népszerűvé. Éveken át főszerkesztője volt a Hajnalcsillag (Ciszkari) és A nép szószólója (Komagi) című folyóiratnak. 1992 és 1995 között kulturális miniszter, majd 1999-től 2001-ig a georgiai parlament képviselője. 1997-től napjainkig a Georgiai PEN Klub elnöke. A IV. Tbiliszi Nemzetközi Könyvfesztivál Nikala című kötetét a Legjobb poémakötet díjjal tüntette ki, 2005-ben a SALVE című kötetéért Georgiai Állami Irodalmi Díjban részesült. 2003-ban a Cambridge International Biographical Dictionary Arany Medállal és Az év nemzetközi írója címmel tüntette ki. 2004-ben az Egyesült Államok Életrajzi Intézete a Golden Eagle díjat adományozta neki. Poémáit lefordították angol, német, olasz, orosz és örmény nyelvre.

¤¤¤

dato magradze

Szabadság
Szentképem a szülőföldem,
Benne látom egész hazám,
Isteni kéz formált téged
Feltündöklő hegy-völgy anyám.
Eljött szabadságunk napja
Jövőnk dicsőségéről dalol,
Hajnalcsillag száll az égre
Két tenger közt átkarol.
Dicsőség neked, szabadság,
Dicső szabadság, légy örök !

Thaviszupleba
Csemi khatia szamsoblo,
Szakhate mtheli kvekana,
Ganatlebuli mta-bari
Cilnakaria Gmerttana.
Thaviszupleba dgesz csveni
Momavalsz umhersz didebasz,
Ciszkrisz varszkvlavi amodisz
Da or zhvasz sua brckindeba.
Dideba thaviszuplebasz,
Thaviszuplebasz dideba

¤¤¤

ilia csavcsavadze

Édes hazám
Édes jó szülőhazám, mért hajlik búra fejed?
Ha a jelen nem segél, szép jövendőnk már tied.
Száműzethet hősi múlt,holnapunk mégsem feled! … Meglásd,
feltámasztja még régi dicsőségedet! …
Édes jó szülőhazám, mért hajlik búra fejed?

Hozzád nőtt egy nemzedék, érted erős szíve ég,
Gondjuk csak te vagy ma is, gondjuk csakis te leszel,
Nem hagyunk cserben sosem, bennünk így bízvást hiszel.
Érdemeink alkossák fényes sorsod, hírneved,
Édes jó szülőhazám, mért hajlik búra fejed?

Szívünk a te végtelen nagy szereteted fészke,
Keblünk szilárd védőpajzs, földed legszebb éke…
Neved nem szennyezheti ész csúfos tévedése!
Harcolni is kész vagyunk, hogy vigyázzuk életed,
Édes jó szülőhazám, mért hajlik búra fejed?
1872. szeptember 15.

¤¤¤

kote pochverasvili

Dicsőség
Dicsőség a mennyei áldásnak,
Dicsőség e földi paradicsomnak,
Dicsőség a csodálatos ivéreknek*,
Dicsőség a testvériségnek és egységnek,
Dicsőség a szabadságnak,
Dicsőség az örök Életerős georgiai népnek!
Dicsőség szülőföldünknek,
Dicsőség életünk ragyogó céljainak!
Légy üdvöz, ó, öröm és szeretet,
Légy üdvöz, összefogás és boldogság,
Éljen az igazság hajnalfénye!

* Ivérek: A szerző itt az i. sz. 1–6. századi ősi Ivériára (Ibériára) és egyben a georgiai nép őseire utal.

A mai Georgia területén, illetve a Fekete-tenger és a Kaszpi-tenger közötti területen az i. sz. 1–6. században rabszolgatartó, majd korai feudális államok jöttek létre (Kolhida, azaz Kolhisz, Lazika, Kartalínia, azaz Kartli, Albánia).


Babirák Hajnalka írása/fordításai

http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=133340
A grúz nemzet himnusza (meghallgatható video felvétel):

megobari

anzo, qutaisiből, skype barát

egy kis nyelvlecke

http://www.masteranylanguage.com/cgi/f/lView.pl?li=WP5018&pc=MALGeorgian&tc=Alphabet&vm=fc

http://members.tripod.com/ggdavid/georgia/language/gphrases.htm

2008. június 23., hétfő

Sota Rusztaveli

Sota Rusztaveli (grúzul შოთა რუსთაველი) grúz költő volt a 12. században, a középkori irodalom kiemelkedő alakja, a grúz nemzeti eposznak is tekintett mű, A tigrisbőrös lovag (Más fordításokban: A párducbőrös lovag, grúzul Vepkhistqaosani) szerzője.
Rusztaveli grúz nemes volt, Tamara grúz királynő kincstárnoka (Mechurchletukhutsesi).Életéről szinte semmit nem tudunk.
Neve azt jelenti: „Rusztavi ura”, vagy „rusztavii férfi”. Rusztavi a kelet-grúziai Kukheti régió egyik városa.

Rusztaveli munkájának hatására készült film:

http://www.youtube.com/watch?v=NwoYceFZD-4

Magyar vonatkozás..

Roszteván cár Rusztaveli: Tigrisbőrös lovag c. eposzához, 1881

Alaktanulmányok Rusztaveli: Tigrisbőrös lovag c. eposzához, 1881

A grúzok „nemzeti festőjükként” tisztelik a magyar Zichy Mihályt, mert ő készítette azokat az illusztrációkat, amelyeket a Rusztaveli-mű grúziai és nemzetközi kiadásaiban máig leggyakrabban használnak.
A Párizsban megismert grúz barátai bízták meg Zichyt a grúzok történelmi eposzának, Rusztaveli: “Tigrisbőrös lovagjá”-nak illusztrálásával. E munkája által a grúzok nemzeti érzelmeinek, a zsarnok orosz birodalom elleni legfőbb életre keltője lett.
Tbilisziben Zichynek szobrot állítottak és utcát is neveztek el róla.

ZICHY MIHÁLY EMLÉKMÚZEUM ZALA:

Grúz szoba

Zichyt annyira lenyűgözte a grúz művészet, hogy megtervezte és egy Zala községi mesterrel megcsináltatta a kazettás mennyezetet, grúz mintával a grúz szobában.A szobában grúz lakásbútorok, Zichy által nagy műgonddal gyűjtött fegyverek, pipák, dísztárgyak, s Rusztaveli: “A tigrisbőrös lovag” című eposzának rajzaiból készített fotósorozat láthatók.
Zichy 1881-ben lépett először grúz földre. A Grúziába érkező művész hamarosan a nemzeti megújulási mozgalom hívei, írók és műpártolók körében találta magát. A nemzeti újjászületési törekvés jegyében kezdtek hozzá a grúzok híres régi eposzuk szövegének pontosításához, újbóli kiadásához. (Már az első kiadásnál is egy magyar, Misztótfalusi Kis Miklós működött közre 1682-ben.) A Vephisztkaoszani vagy magyarul A tigrisbőrös lovag a grúzok számára olyan írott mű, mint a biblia, erkölcsi szabályok forrása - írta róla maga Zichy, aki a grúz nyelvet és írást is tanulmányozni kezdte. Így érthető, hogy elfogadta azt a mai szóhasználattal vendégrendezői felkérést, melynek során Rusztaveli eposzából kiválasztott epizódokhoz a XIX. századi szcenikai szokás szerint élőképeket tervezett. A jelenetek megkomponálásán kívül csaknem száz szereplő kosztümtervét kellett elkészíteni. Régi grúz kéziratokból, tárgyi emlékekből, szokások, táncok tanulmányozásából gyűjtötte az anyagot. A gyűjtés első fázisát jelentő munkának ékes bizonysága a Magyar Nemzeti Galéria Adattárában őrzött hét lap, melyet levélként küldött meg a művész Tbilisziből magyar barátjának, Ernst Lajosnak. A gyors, rutinos tollvonásokkal felvázolt figurák mellé színekre vonatkozó megjegyzéseket fűzött. Ezek nyomán készült el a jelenleg a Grúz Állami Művészeti Múzeumban őrzött tizenkilenc alaktanulmány akvarellváltozata. , Berkovits Ilona szerint Zichy ezt a tíz élőképi vázlatot fejlesztette tovább könyvillusztrációkká. (Zichy a megrendelt 12 rajz helyett 34-et készített) is más jellegű munkára utal. A tigrisbőrös lovag eredeti rajzait a Grúz Állami Múzeum, a Dzsansia eredeti formájában, Zichy Mihály által készíttetett kötésben őrzi, ahogy azt a művész a grúzoknak 1888-ban átnyújtotta - immár III. Sándor cár udvari festő-kísérőjeként.
(R. Bajkay Éva Zichy Grúziából szövegét alapul véve)




2008. május 6., kedd

tapasztalat 2007-ből...

Szia Anna!

Mint látom időben összegyűjtöd az információkat, nem úgy mint mi... (Pár nap alatt dőlt el, hogy megyünk Grúziába is)
Én tavaly voltam (augusztusban) a barátommal, motorral, Törökországon át, itt töltöttünk 3 hetet, Grúziában kb. 1 hetet.

Tapasztalataim? Volt ilyen is olyan is.
Az első tapasztalat érdekes volt! Hihetetlen lassan lehetett haladni az utakon, 1. a kátyúk miatt, 2. tehenek miatt. Folyton kerülgetni kell őket, ne adj' Isten, ha dél körül elkapsz egy csordát, amikor is épp kérődznek elterülve az út közepén...
Az emberek barátságosak, segítőkészek. Leírok 1 kis történetet ezzel kapcsolatban: mikor átmentünk a grúz határon (ami elég hosszadalmas volt, ilyen papír olyan papír kitöltése, kb. 2,5 óra) már késő délután volt. Alighogy átértünk a határon 1 technikai probléma lépett fel a motornál,nem volt nálunk megfelelő alkatrész az orvoslására. Többen odajöttek megkérdezni mi a baj, mikor látták, hogy szenvedünk vele... Persze grúzul 1 kukkot nem tudtunk, de aki értett hozzá szavak nélkül is látta mire lenne szükségünk. És pár gesztikuláció és értettük is, hogy az illető megpróbál segíteni nekünk. Ott dekkoltunk talán még 2 órát mire hozta a megfelelő alkatrészt...és újból útnak eredtünk...abban a reményben, hogy most már úgyis sötétedik menjünk ki minnél előbb a városból, (ti. sátorral voltunk). Aztán az történt, hogy alighogy elhagytuk Tbilisi-t olyan útra kellett rátérnünk (ahhoz, hogy célunkat elérjük), amin olykor csak gyalog is 1 kuriózum volt áthaladni... persze térkép szerint max. 1 órányi útról lett volna szó... Közben tök sötét lett, sár, lassan eleredt az eső is, és "vége-hossza nincs út" állt előttünk... Kb. este 10 körül végre felbukkant 1 falunak nevezhető település. Az útszélén "támolygott" 1 plébános valakivel, őket kérdeztük: van-e remény kijutni erről a helyről? Mire a bácsi rögtön felajánlotta, hogy megszállhatunk nála...Úgyis lett! Másnap pedig olyan reggelit tettek elénk, hogy felét se tudtuk megenni! :-)

Ami nehézséget okozott az az volt, hogy mi nem ismertük az ő nyelvüket ők pedig a sajátjukon kívül nem ismertek mást...
Volt 1 olyan esetünk, hogy pl. Jindvali-t kerestük fél délután, 10 km-es környezetben köröztünk előre-hátra. Egyszer megkérdeztünk valakit (térképet nem tudott olvasni, ugye) azt mondta, ha itt és itt előre megyünk pont oda találunk, a biztonságért megkérdeztünk egy idő után még valakit, ő meg azt mondta forduljunk vissza, mert pont az ellenkező irányba van, 3x fordultunk vissza, ki erre, ki arra küldött...végül is magunk jöttünk rá. Ugyebár minden tábla grúzul van feltüntetve. (Én összesen 3 helyen láttam olyan táblát, amit más anyanyelvűek is képesek elolvasni)Voltunk már jó pár helyen, de ennyit sehol nem kacskaringóztunk, mint Grúziában...
A közemberek 50 km-es körzetben sem ismerik ki magukat, pedig a legközelebbi nagyvárost kérdeztük... Ha e tekintetben informálódni akarsz, mindenképpen rendőrt vagy valaki hasonlót kérdezz!

Ami a tájat illeti, nekem Gerget Sameba lett a kedvencem!! Na, meg az oda vezető út is nagy élményként maradt meg. Van spéci erre 1 terepjáró, aki fölviszi a turistákat a hegyre...de persze mi motorral akartunk menni, gondolva, hogy nem lesz nagy Kunst....aztán 3/4 -ét gyalog tettem meg, mert képtelen volt a motor 2 személyt fölcibálni az akkora kövek miatt mint 3x a fejem...majd leszakadt a motor alja, stb...,- na de akkor is megérte! Szép havas volt a környék!

A kaja olcsó...Törökország után, csak néztünk ki a fejünkből, hogy tankolunk (Törökben nagyon drága a benzin), kajálunk -nem is akárhogy- és mégis alig fogy a pénzünk...

Nos, talán ennyi. Ha van kérdésed szívesen válaszolok, ha tudok persze...

Üdv.

Enikő

Szia!

Új épületet aligha láttam, igen inkább a régi típusú, nagy-szobás lakások a jellemzőek.
Ahol megszálltunk is 1 hasonló volt, magas, nagy szobák, és nagyon egyszerűen volt berendezve, ha jól emlékszem szőnyeg sem volt vagy hasonló sem a padlón, parkettát sehol nem láttam. Esőt nem kaptunk csak Gerget Sameba-n, de az sem volt vészes.

Kempingben sehol nem voltunk, ahogy esteledett igyekeztünk keresni sátorozásra alkalmas helyet... Igen, csak ketten voltunk. Vadállatokkal sehol nem találkoztunk, hál' Istennek. Pedig volt hogy erdő szélén állítottuk fel. Kígyót meg hasonlókat hírből sem hallottam....
Nem féltünk... :-)
Egyszer volt Törökországban, hogy az arra járó gyermekek próbáltak felébreszteni...mondjuk akkor még sátrat sem állítottunk (1. fáradtak voltunk, 2. meleg volt) csak hálózsákkal aludtunk a "sokcsillagos" ég alatt... Ez egyébként többször előfordult.
Valamiféle szúnyogok voltak Törökországban, de ez nem is keleten volt, hanem nyugaton,- este nagyon megleptek, gyorsan kellett kinyitni a sátort is, de így is előfordult, hogy beférkőztek... (ez kb. 3 alkalommal volt), sprayt használtunk védekezésül. Pl. befújtuk magunkat meg a sátor körül.

Grúziában mivel amúgy is olcsó a kaja, így a gyümölcs is (nem nagyon vettünk), volt olyan is, hogy az útszéli fáról, bokorról szedtünk inkább.. valamiféle kaktusz volt az egyik, nevét nem tudom, de fenséges íze volt!

Hasmenésem egyszer (!) volt, de az érthető okból végül is, -sok dinnye- egyébként semmi bajunk nem volt, hála Istennek!

Tisztálkodni tudtunk mindennap. Volt egy gumiból készült tusoló felszerelésünk, amit délután megtöltöttünk vízzel, ez estére megmelegedett a napon...vagy volt, hogy kannába is tettünk, ozt fölkötöttük a motorra és estére kényelmesen lehetett pancsolni! De volt olyan is, hogy benzinkútnál tusoltunk... (persze ingyér). Habár a benzinkutas tusolás csak Töröko-ban volt, Grúziában nagyon elhagyatott benzinkútaknál tankoltunk... ( De a barátom pl. 40 fokban 2-3x is lemosdott fölül, egy csorgónál vagy ilyen helyen...)
Mosást is így oldottuk meg, csorgónál vagy benzinkútnál, betettük egy zacsiba, aztán valahol megálltunk pihizni, addig megszáradtak a ruhák, vagy amit lehetett, pl. zokni fölkötöttük a motorra és ott száradt meg perceken belül menet közben.

Üdv,

Enikő


( Köszönet Bodoni Enikőnek )

2008. május 4., vasárnap

Grúz nyelv (angol cikk fordítás)

A grúz nyelv (kartuli ena) a kaukázusi Grúzia hivatalos nyelve. A grúz az anyanyelve kb. 3,9 millió lakosnak Grúzián belül (a népesség 83 %-a), és még 500.000 külföldön (főleg Törökországban, Iránban, Oroszországban, az USA-ban és Európában. Irodalmi nyelve a grúz nép minden népcsoportjának, különösen azoknak, akik más dél-kaukázusi (vagy kartvél) nyelveken beszélnek, mint a svan-ok, megreliaiak és a laz-ok.

Rövid tartalom:
1 Osztályozás,
2 Nyelvjárások,
3 Történet,
4 Írásrendszer
4.1 Mássalhangzók,
4.2 Magánhangzók,
4.3 Hangtan
5 Nyelvtan
5.1 Alaktan,
5.2 Ragozás
5.3 Mondattan
6 Szókincs
7 Példák
7.1 Szóképzés,
7.2 Többszörös mássalhangzóval kezdődő szavak

1. Osztályozás:
A grúz a legáltalánosabb dél-kaukázusi nyelv, egy nyelvcsalád, amely magában foglalja a svan-t és a magreliai-t (amelyet főleg északnyugat-Grúziában beszélnek), és a laz-t (amelyet főleg a Fekete tenger török partjától a grúz határig beszélnek).

2. Nyelvjárások:
(Grúziában, részben Törökországban, Azerbajdzsánban és Iránban)
Imeretiai, Racsa-Lecshumiai, Gurian, Adzsaraan, Imerhevian, Kartlian, Kahetian, Ingilo, Tus, Hevsúr, Mohevian, Psavjan, Fereydan, Mtiuletian, Meshetian.

3. Történet
A grúz a megreliai-tól és a laz-tól Kr.elött 1000 körül vált szét. A változás mértékét a nyelvészek (pl. Klimov, T. Gamkrelidze, G. Macsavariani) úgy itélik meg, hogy a legkorábbi szétválás Kr.előtt 2000-ben vagy korábban történt, amikor a svan elvált a többi nyelvtől. A megreliai és a laz a grúztól durván ezer évvel később vált szét. A grúz nyelvnek gazdag írásos hagyatéka van. A legrégebbi fennmaradt grúz írásos szöveg a „Szent Susanik királynő mártíromsága” (Camebai cmindisza Susanikiszi, dedoplisaz) Iakob Curtaveli-től, a Kr.utáni V. századból. A grúz nemzeti eposz („A tigrisbőrös lovag”) (Vephisztqaoszani) Sota Rusztaveli-től, a XII. századra datálódik.

4. Írásrendszer
A grúzt a történelem során sokféleképpen írták. Jelenleg egy ábécé, a mkhedruli („katonai”) majdnem teljesen uralkodó, a többi csak a tudósokat érdekli, akik a történelmi dokumentumokat olvassák.
A mkhedruli-nak 33 betűje van általános használatban, 6-ot már többnyire nem használnak. A mkhedruli betük - nem teljesen-, de megfelelnek a grúz nyelv hangjainak.
A Leonti Mroveli által a XI. században leírtak alapján, az első grúz ábécét Pharnavaz, a kaukázusi Ibéria vidék (másnéven Kartli) első királya alkotta meg, a Kr.előtti III. században. Ennek ellenére, ennek az abécének, vagy módosult változatának az első előfordulása csak a Kr.utáni IV-V. századra tehető. A századok folyamán az abécé modernizálódott. Mostanában 3 grúz ábécé van, amelyek annyira különböznek egymástól, hogy az egyiknek ismeretében a másikak közül egyet sem lehet elolvasni. Ezeket az ábécéket asomtavruli-nak (nagybetüknek), nuskuri-nak (kisbetűknek) és mkhedruli-nak nevezik. Az első kettőt együtt használják, mint nagy- és kisbetüket, és együttesen alkotnak egy ábécét a grúz orthodox egyházban és khucuri-nak (papi-nak) nevezik.
A mkhedruli-ban nincsenek külön nagybetük. Néha, nagybetüs hatást akarnak elérni úgy, hogy az egész betüt az alapvonara teszik lenyúló részek nélkül. Ezeket a nagybetű-szerű jeleket címlapokon, fejezetcímeken, szobor-feliratokon és hasonló helyeken gyakran használják.

A kemény (kiejtésben nagybetüvel) írt hangokat erős nyomással kell kiejteni. A grúzban a „normál” h-hoz képest kemény h (X = H) és zöngétlen h (GH = j) is van.
A grúzban sok mássalhangzó-kapcsolódás van, bár minden főnév alanyesetben magánhangzóra végződik. Sok főnév 2 mássalhangzóval kezdődik (lásd a Példák részt)

4.3 Hangtan:
A nyelv tartalmaz néhány szörnyűséges mássalhangzókapcsolatot, ahogy azt a következő szavakban lehet látni:
gvprtskvni (gvprtckvni, "ti kiraboltok minket”) and mtsvrtneli (mcvrtneli,"edző").

[Vásárhelyi: Saját megjegyzésem] Nem kell ezt olyan szörnyűnek venni. Pl. a szlovák nyelvben az r és az l magánhangzó-jellegű, annyira, hogy még hosszú párjuk is van, r’, l’,vesszővel és mint magánhangzók, szótagalkotók. Így gondolom, hogy a grúzban azok a mássalhangzók, amiket önállóan is ki lehet ejteni (v,r,sz, m, l, stb), azokat felfoghatjuk úgy is, mintha magánhangzók lennének, és ezek szerint én pl. úgy is szótagolnám őket: gv-prc-kv-ni illetve mcvrt-ne-li)

5. Nyelvtan:
5.1. Alaktan:
A grúz agglutináló (ragozó) nyelv. Vannak bizonyos elő- és utóképzők, amelyek sorrendben összekapcsolva igét képeznek. Egyes alakokban akár 8 különböző elem is lehet egy igében egyszerre. Példa lehet agesenebinat („te építettél”). Az igéalak részekre bontva a-g-e-shen-eb-in-a-t. Az egyes képzők a személyt, a módot és az időt fejezik ki.

A szinkópa általános jelenség a grúzban. Ha egy végződés (különösen a többesszám jele –eb-) olyan szótőhöz kapcsolódik, amely a-t vagy e-t tartalmazó szótaggal végződik, akkor a legtöbb szóban ez kiesik. Pl. megobari („barát”). Többesszámban megobrebi („barátok”), vagyis a szótőből az a kiesett.

A grúzban 7 főnévi eset van: a nominatívus (alanyeset), ergatívus (tárgyra ható eset [nem tárgyeset!]), datívus (részeseset), genitívus (birtokos eset), eszköz-, elöljárós- és megszólító eset. Amíg a többi nyelvben a mondat alanya általában alanyesetben van és a mondat tárgya tárgy- (esetleg részes-) esetben, a grúzban fordítva, a tárgy van alanyesetben és az alany ergatívus-ban. Ezt ergatív szerkezetnek nevezik, sok esetben fordul elő, pl. a tárgyas igék múlt idejében vagy a tudni ige jelen idejében.
5.3 Mondattan:
A grúz ragozó nyelv, vagyis a nyelvtani módosító elemeket többnyire a szótő után (néha elé) teszik, ragként vagy külön szóként (névutó). A grúz ragok a nyugati nyelvek elöljáróinak felelnek meg. Minden rag a módosított szótőhöz járul, amely bizonyos esetben van (de ez így van sok indoeurópai nyelvben is, mint a német, latin vagy orosz, stb.) [magyar: rag=nagy/nagy-obb, előképző: leg-nagy-obb]
A grúzban elsődlegesen alany-tárgy-többi mondatrész sorrend van, de a szórend nem olyan szigorú, mint pl. az angolban. Nem minden szórend elfogadható, de lehetséges az alany-többi mondatrész-ige sorrend is. A grúzban nincs nyelvtani nem, a szavak semlegesneműek. Nincs névelő, tehát egyformán fejezik ki: vendég, egy vendég, a vendég. Bár vannak nyelvtani eszközök, amelyekkel a határozottságot ki lehet fejezni.

6. Szókincs:
A grúzban gazdag szóképzési rendszer van. A szótőhöz néhány elő- és utóképzőt téve, sok névszót és melléknevet lehet képezni.
Például, a –Karth- szótőből Karthveli (grúz ember), Karthuli (grúz nyelv) és Szakarthvelo (Grúzia).
A legtöbb grúz vezetéknév –dze (fiú), -svili (gyerek), -ia, -ani, -uri képzőkre végződik.
A grúzban 20-as számrendszer van, mint a baszkban vagy a franciában. Tehát 20-nál nagyobb és 100-nál kisebb számot a 20 szorzatával és a maradék hozzá-adásával fejezzük ki: Pl. 93 = otkh-m-oc-da-cameTi (azaz 4-szer 20 + 13).

7. Példák:
7.1 Szóképzés:

Főnevek igéből (szótő, képzett szó):
-Cer- ("ír") > Cerili ("levél, betü") és mCerali ("író, írnok")
-ca- ("ad") > gadacema ("rádió")
-cda- ("próbál") > gamocda ("vizsga”)
-gav- ("hasonlít") > mszgavszi („hasonló”) és mszgavszeba ("hasonlóság”)
-sen- ("épít") > senoba ("épület")
- ckh- ("süt") > namtckhvari ("sütemény")
-civ- ("hideg") > macivari ("hűtőszekrény”)
-pr- ("repül") > tvitmprinavi ("repülőgép") és aprena ("felszállás")

Igék főnévből:
-szadili- ("ebéd") > szadilob ("ebédel")
-szauzme ("reggeli") > C'aszauzmeba ("reggelizni”)
A Ca- előképző „egy kicsit valamit csinál” értelmet ad a jelentéshez

-szakhli- ("otthon”) > gadaszakhleba („költözni”)

Hasonlóképpen, melléknévből igét lehet képezni:
-Citeli- ("piros") > gaCileba („elpirulni, pirosítani”)
-brma ("blind") > dabrmaveba („megvakulni, megvakítani”)
-lamazi- ("szép”) > galamazeba („megszépülni”)

7.2 Többszörös mássalhangzóval kezdődő szavak:
A grúzban sok főnév és melléknév kezdődik 2 vagy több mássalhangzóval.
Néhány nyelvész szerint a szavak fele két mássalhangzóval kezdődik, azért, mert a szótagok is többnyire két mássalhangzóval kezdődnek.

cqali (víz), szCori (korrekt), rdze (tej), tma (haj), mta (hegy), ckheni (ló).

Vannak 3 mássalhangzóval kezdődő szavak is:
tkven (ti), mCvane (zöld), ckhviri (orr), TKbili (édes), mTKivneuli (fájdalmas), csrdiloeti (észak)

Van néhány (kevés) szó a grúzban, amely 4 mássalhangzóval kezdődik. Pl:
mKvleli (gyilkos), mKvdari (halott), mthvrali (részeg) és mCKrivi (sor).

Vannak egész extrém esetek is, például a következő szó 6 mássalhangzóval kezdődik:
mCvrtneli (edző),

És a következő szavak 8 mássalhangzóval kezdődnek:
gvprckvni (ti kiraboltok minket), gvbrdgvni (ti megsirattok minket (? ebben nem vagyok biztos) [szerintem úgy szótagolható: gv-prc-kv-ni, gv-brd-gv-ni]

- vége -

( a fordításért köszönet Vásárhelyi Istvánnak )